新型“工具”用于脑瘤患者手术评估

尽管高达10年的I级确凿证据以及药理学实践性范本若有，耐药性局灶性颞叶病症病症理应考虑透过外科手术评量。但目前病症诊断以及外科手术评量之前仍依赖于严重过长，主要由于人力资源管制、种族区别、病症对外科手术高风险的误解以及对新型抗病症药物（AEDs）过度乐观等原因。因此，只能新型理应用软件来优化病症护理，并且降低外科手术候选者筛选的确定性。

早先来自卡尔加里所学校的研究者们，用于RAND-UCLA适宜度方法，联合开发出一项基于互联网、自由用于、8项问题的药理学不得不理应用软件——加拿大病症外科手术适理应性（CASES）理应用软件，来协助药理学医生鉴定外科手术评量的可能受益者。而本文检测了CASES的网站理应用软件常用病症外科手术评量的就其；并且相符就其投球是否与药理学病症专家的判断相符合。篇名的网站发表于9月2日的Neurology刊物上。

研究共约纳入病症门诊内的107名局灶性病症病症，用于CASES理应用软件对受试者透过评量。并利用病症类型、病症持续时间、病症频率、病症严重性以及抗病症药物的用于使用量、AED相关的副作用等信息。然后将适宜性比率与利用到的回顾透过对比。

结果显示，共约39名病症（36.4%）被列入适宜常用病症外科手术评量者，所有病症均尝试了2种或更是多的AEDs。其之前基本上病症(84.6%)之前已经被列入考虑或推荐常用外科手术评量者，CASES的网站理应用软件可行性研究很高。

结果若有，这种的网站药理学不得不性理应用软件，能够相符局灶性病症病症是否适常用外科手术评量。但仍只能将CASES理应用软件理应常用药理学实践之前并评量其改善病症生存率的潜质，以更进一步透过理应用软件可行性研究的验证。

查看信源URL

主编： neuro207